Continuando con el tema anterior , un punto de vista , valga la redundancia - no divisado - puede ser el hecho de que el problema no sea tal , esto quiere decir que tal vez lo que nosotros creamos que es, puede , en suma objetividad , que el mismo sea carente de cuerpo al estar sustentado a la progresividad de la vida y su natural evolucion.
Para poder ponerlo en ejemplo , el primero que se me viene a la mente es el temor o incomodidad que puede generar el enfrentar un proyecto nunca antes realizado y que frente a la inexperiencia el mismo se frene por inactivadad o falta de impulso , generado claramente por el temor , siempre y cuando el individuo se maneje con responsabilidad frente a las acciones , de lo contrario esta teoría no podría aplicarse.
Este tipo de inconvenientes puede verse desde el individuo dentro del conflicto , como un problema propio o algún tipo de freno psicológico merecedor de un análisis freudiano , por lo que desde un principio ya partimos del error al analizarlo , debido a que el mismo es una naturalidad de la vida y no se puede evitar , dándonos únicamente la posibilidad de enfrentarlo de la mejor manera posible , buscando siempre la objetividad , apertura mental y observacion constante para atravesarlo de la mejor manera posible , disminuyendo a su mínima expresión los errores que pudiesen llegar a surgir.
Quién miente más en esta guerra
Hace 3 años

No hay comentarios:
Publicar un comentario
OpinaMe